Rechtsprechung
BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B |
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- SG Hannover, 05.11.2003 - S 35 KA 689/01
- SG Hannover, 30.06.2004 - S 35 KA 322/01
- SG Hannover, 28.07.2004 - S 35 KA 1182/02
- SG Hannover, 29.09.2004 - S 35 KA 489/02
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2006 - L 3 B 88/06
- SG Hannover, 25.10.2006 - S 35 KA 1411/02
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 216/04
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 306/05
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 371/03
- SG Hannover, 26.09.2007 - S 43 KA 72/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2008 - L 3 KA 156/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.04.2008 - L 3 KA 472/03
- BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 36/08 B
- BSG, 17.06.2009 - B 6 KA 43/08 B
- BSG, 11.09.2009 - B 6 KA 1/09 C
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 148/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 207/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 280/04
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 81/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 83/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 84/07
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2010 - L 3 KA 85/07
- SG Hannover, 09.09.2010 - S 35 KA 489/02
- EGMR, 16.12.2010 - 39778/07
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 50/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 51/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 54/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 55/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 56/10 B
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 57/10 B
- BSG, 30.03.2011 - B 6 KA 55/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.05.2011 - L 3 SF 1/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.09.2011 - L 3 SF 1/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2011 - L 3 KA 51/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2011 - L 3 KA 55/10
- BSG, 29.12.2011 - B 13 SF 3/11 S
- EGMR, 12.07.2012 - 74440/11
- EGMR, 20.09.2012 - 27862/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57103/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57113/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57119/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57283/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57318/11
- EGMR, 20.09.2012 - 57361/11
- EGMR, 20.09.2012 - 68915/11
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 35 KA 1411/02
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 43 KA 216/04
- SG Hannover, 23.11.2012 - S 43 KA 306/05
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 1/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 10/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 13/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 3/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 4/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 5/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 6/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 7/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 8/12
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 10/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 2/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 3/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 4/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 5/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 6/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 7/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 8/13 B
- BSG, 27.06.2013 - B 10 ÜG 9/13 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 21/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 22/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 23/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 24/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 25/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 26/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 27/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.12.2013 - L 10 SF 28/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.12.2013 - L 10 SF 29/13
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 1/14 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 2/14 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 22/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 23/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 24/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 25/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 26/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 27/13 B
- BSG, 18.06.2014 - B 10 ÜG 28/13 B
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2109/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2110/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2111/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2112/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2113/14
- BVerfG, 21.08.2014 - 1 BvR 2114/14
- BVerfG, 09.10.2014 - 1 BvR 2427/14
- BVerfG, 09.10.2014 - 1 BvR 2430/14
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (43)
- BSG, 21.10.1998 - B 6 KA 71/97 R
Honorarverteilungsmaßstab - Kassenzahnärztliche Vereinigung - Budgetierung der …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
So hat der Senat als mögliche Anwendungsfälle überraschende Veränderungen der Versorgungsstruktur durch Ausscheiden eines von wenigen Zahnärzten in einer Region oder die Änderung der Behandlungsausrichtung einer zahnärztlichen Praxis genannt (…BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 27 S 196; BSGE 83, 52, 61 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 28 S 210).Der Senat hat verschiedentlich ausgeführt, dass es im Hinblick auf den Grundsatz der Honorarverteilungsgerechtigkeit einer mehr oder weniger allgemein gehaltenen General- bzw Härteregelung bedarf, weil es dem Normgeber unmöglich ist, alle denkbaren Konstellationen vorherzusehen und entsprechend zu normieren (…vgl BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 27 S 196; BSGE 83, 52, 61 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 28 S 210; zuletzt Beschluss vom 16.12.2009 - B 6 KA 13/09 B -).
Dass Härtefallregelungen stets nur in wenigen Ausnahmefällen greifen können, ergibt sich schon daraus, dass lediglich im Einzelfall auftretende besonders schwere Härten abgefedert werden sollen (vgl BSGE 83, 52, 61 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 28 S 210).
- BSG, 08.02.2006 - B 6 KA 25/05 R
Kassenzahnärztliche Vereinigung - Honorarverteilungsmaßstab - Verwendung des …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Mit dem Vortrag, bei einer früheren Entscheidung hätte das LSG den HVM für das Jahr 2000 wegen Fehlens einer Härteklausel für rechtswidrig erklären und die Beklagte zur Auszahlung des von ihm angeforderten Honorars verurteilen müssen, kann der Kläger bereits deshalb nicht durchdringen, weil nach der Rechtsprechung des Senats das Fehlen einer geschriebenen Härteklausel zur Prüfung einer ungeschriebenen allgemeinen Härteklausel führt (BSGE 96, 53 = SozR 4-2500 § 85 Nr. 23, RdNr 38), wozu das LSG die Beklagte hier auch verpflichtet hat.In der vom LSG und auch von der Beklagten in Bezug genommenen Entscheidung vom 8.2.2006 (BSGE 96, 53 = SozR 4-2500 § 85 Nr. 23, RdNr 38), die den auch hier streitigen HVM der Beklagten betraf, hat der Senat ausgeführt, dass eine ungeschriebene generelle Härteklausel dann anzunehmen ist, wenn ein HVM keine oder eine zu eng gefasste Härteklausel enthält.
Im Übrigen hat der Senat wiederholt darauf hingewiesen, dass dem Normgeber ein weiter Gestaltungsspielraum eröffnet ist (…vgl etwa BSGE 94, 50 = SozR 4-2500 § 72 Nr. 2, RdNr 30, 50, 86; BSGE 96, 53 = SozR 4-2500 § 85 Nr. 23, RdNr 37).
- BSG, 13.05.1998 - B 6 KA 31/97 R
Ablehnung von Vertragsärzten als ehrenamtliche Richter - Mitwirkung an einem …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
11 Dieser Differenzierung entsprechen auch die Ausführungen des Senats im Urteil vom 13.5.1998, dass nicht schon die Mitgliedschaft in der Vertreterversammlung von K(Z)ÄVen zum Ausschluss von der Mitwirkung als ehrenamtlicher Richter führt (BSGE 82, 150 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4).Der Senat hat bei dieser Entscheidung auch auf die Funktionsfähigkeit der Spruchkörper iS des § 10 Abs. 2 SGG iVm § 12 Abs. 3 SGG abgestellt (BSGE 82, 150, 154 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4 S 16).
Die Mitwirkung als Mitglied der Vertreterversammlung an einem Beschluss, auf dessen Rechtmäßigkeit es im Rechtsstreit ankommt, fällt ebenfalls nicht unter § 60 Abs. 2 SGG (BSGE 82, 150 = SozR 3-1500 § 60 Nr. 4).
- BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96
Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Darlegungsanforderungen in der Beschwerdebegründung eine konkrete Rechtsfrage in klarer Formulierung bezeichnet (…vgl BVerfGE 91, 93, 107 = SozR 3-5870 § 10 Nr. 5 S 31; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 37 f) und ausgeführt werden, inwiefern diese Rechtsfrage in dem mit der Beschwerde angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich (klärungsfähig) sowie klärungsbedürftig ist.Die Klärungsbedürftigkeit fehlt dann, wenn die Rechtsfrage bereits geklärt ist und/oder wenn sie sich ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften und/oder aus der bereits vorliegenden Rechtsprechung klar beantworten lässt (…hierzu s zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6;… BSG SozR 3-2500 § 75 Nr. 8 S 34; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… vgl auch BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
- BSG, 29.11.2006 - B 6 KA 23/06 B
Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne Fristsetzung für Stellungnahme, …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache setzt eine Rechtsfrage voraus, die in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 mwN;… BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 5 RdNr 3).Diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (s die BVerfG-Angaben in BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 sowie BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 16 RdNr 4 f).
- BSG, 21.10.1998 - B 6 KA 65/97 R
Vertragszahnarzt - Honorarverteilungsmaßstab - Kontingentgrenze - Härteregelung - …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
So hat der Senat als mögliche Anwendungsfälle überraschende Veränderungen der Versorgungsstruktur durch Ausscheiden eines von wenigen Zahnärzten in einer Region oder die Änderung der Behandlungsausrichtung einer zahnärztlichen Praxis genannt (BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 27 S 196;… BSGE 83, 52, 61 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 28 S 210).Der Senat hat verschiedentlich ausgeführt, dass es im Hinblick auf den Grundsatz der Honorarverteilungsgerechtigkeit einer mehr oder weniger allgemein gehaltenen General- bzw Härteregelung bedarf, weil es dem Normgeber unmöglich ist, alle denkbaren Konstellationen vorherzusehen und entsprechend zu normieren (vgl BSG SozR 3-2500 § 85 Nr. 27 S 196;… BSGE 83, 52, 61 = SozR 3-2500 § 85 Nr. 28 S 210; zuletzt Beschluss vom 16.12.2009 - B 6 KA 13/09 B -).
- BSG, 29.03.2007 - B 9a SB 18/06 B
Entscheidungsbefugnis des Revisions- oder Beschwerdegerichts über …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
15 Es ist anerkannt, dass abweichend vom Wortlaut des § 45 Abs. 1 ZPO der Spruchkörper ausnahmsweise unter Mitwirkung der abgelehnten Richter über unzulässige Ablehnungsgesuche entscheidet (vgl BVerfG , NJW 2007, 3771; BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 8; BFH, NJW 2009, 3806 mwN;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 9. Aufl 2008, § 60 RdNr 10d).Eines gesonderten Beschlusses bedarf es in diesen Fällen nicht (vgl BSG SozR 4-1500 § 60 Nr. 4 RdNr 8).
- BSG, 05.08.1992 - 14a/6 RKa 30/91
Richterausschluß - Kassenzahnärztliche Vereinigung - Sozialgerichtsverfahren - …
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Er beruht auf dem Grundgedanken, dass eine unvoreingenommene, unparteiliche Entscheidung des Rechtsstreits nicht mehr erwartet werden kann, wenn der Richter selbst berechtigt und verpflichtet ist oder gewesen ist, die Interessen einer am Rechtsstreit beteiligten Partei wahrzunehmen (vgl BSGE 71, 97, 103 = SozR 3-1500 § 12 Nr. 6 S 13).Insofern liegen die Dinge hier anders als in dem am 5.8.1992 vom 14a-Senat des BSG entschiedenen Fall, in dem einem Geschäftsführer einer KZÄV generell in einer Dienstanweisung die Berechtigung zur Vertretung der KZÄV in allen Geschäften der laufenden Verwaltung übertragen worden war (BSGE 71, 97 = SozR 3-1500 § 12 Nr. 6).
- BVerfG, 31.05.1990 - 2 BvL 12/88
Absatzfonds
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Eine solche unhaltbare Handhabung der Vorlagepflicht liegt vor, wenn das Gericht eine Vorlage überhaupt nicht in Erwägung zieht, obwohl es selbst Zweifel hinsichtlich der Beantwortung der europarechtlichen Frage hegt, oder wenn das Gericht bewusst von der Rechtsprechung des EuGH abweicht und gleichwohl nicht oder nicht neuerlich vorlegt (vgl BVerfGE 82, 159, 195 f). - BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92
Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung
Auszug aus BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 47/10 B
Die Klärungsbedürftigkeit fehlt dann, wenn die Rechtsfrage bereits geklärt ist und/oder wenn sie sich ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften und/oder aus der bereits vorliegenden Rechtsprechung klar beantworten lässt (hierzu s zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6;… BSG SozR 3-2500 § 75 Nr. 8 S 34;… BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… vgl auch BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN). - BSG, 02.10.1996 - 6 BKa 54/95
Gegenstandswert bei Ermächtigungsstreitigkeit im sozialgerichtlichen Verfahren
- EGMR, 30.03.2010 - 46682/07
Rechtssache S. gegen DEUTSCHLAND
- BSG, 25.11.1998 - B 6 KA 84/97 R
Besetzung der Richterbank - ehrenamtlicher Richter - Angelegenheit des …
- BVerfG, 14.06.1994 - 1 BvR 1022/88
Kindergeld
- BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91
Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht
- BSG, 08.05.1996 - 6 RKa 16/95
Besetzung der Kammern und Senate für Kassen- bzw Vertragsarztrecht, Verzicht auf …
- BSG, 11.03.2009 - B 6 KA 31/08 B
Vergütung in der vertragsärztlichen Versorgung, Gebot der angemessenen Vergütung; …
- BVerfG, 15.02.2006 - 1 BvR 2597/05
Mangels Rechtswegerschöpfung und nicht hinreichender Substantiierung unzulässige …
- BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 50/07 B
- BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B
Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …
- BVerfG, 07.11.1994 - 2 BvR 2079/93
Überspannung der Anforderungen an die Darlegungspflicht an die Berufungszulassung …
- BSG, 16.12.2009 - B 6 KA 13/09 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- BVerfG, 06.05.2010 - 1 BvR 96/10
Zur Statthaftigkeit der Anhörungsrüge im Richterablehnungsverfahren aufgrund …
- BSG, 09.12.2004 - B 6 KA 44/03 R
Vertragsärztliche Versorgung - Ermächtigungsgrundlage für …
- BSG, 05.08.2003 - B 3 P 8/03 B
Verfahrensmangel im sozialgerichtlichen Vefahren, Besetzungsrüge
- BSG, 28.04.2005 - B 9a/9 VG 15/04 B
Grundsätzliche Bedeutung - Verweisungsvorschrift - einheitliche Auslegung - …
- BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92
Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …
- BSG, 28.01.2009 - B 6 KA 27/07 B
- BSG, 06.02.2008 - B 6 KA 61/07 B
Wirksamkeit eines Rechtsbehelfs gegen eine überlange Verfahrensdauer im …
- BVerfG, 24.08.2010 - 1 BvR 331/10
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen überlange Verfahrensdauer beim …
- BSG, 20.10.2010 - B 6 KA 27/10 B
- BSG, 13.10.2010 - B 6 KA 2/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - Antrag auf Terminverlegung wegen …
- BVerfG, 07.07.1992 - 1 BvL 51/86
Trümmerfrauen
- BVerfG, 12.10.1988 - 1 BvR 818/88
Sorgerechtsprozeß
- BSG, 28.06.2000 - B 6 KA 64/98 R
Sparsame und wirtschaftliche Haushaltsführung durch die Kassenärztliche …
- BSG, 27.06.2001 - B 6 KA 7/00 R
Kassen (zahn) ärztliche Vereinigung - Einsetzung eines Staatsbeauftragten - …
- BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvL 114/78
Vorlagebefugnis des Vorsitzenden eines Kollegialgerichts - Besetzung der …
- BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B
Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren
- BVerfG, 19.05.1992 - 1 BvR 986/91
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Übergehen …
- BSG, 18.09.2003 - B 9 SB 11/03 B
Würdigung von Beweisanträgen im sozialgerichtlichen Verfahren
- BVerfG, 20.07.2007 - 1 BvR 2228/06
Verletzung des gesetzlichen Richters durch Entscheidung des abgelehnten Richters …
- BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94
Hochschullehrer
- BFH, 25.08.2009 - V S 10/07
Begründung eines Befangenheitsantrags - Entscheidung bei pauschaler Ablehnung …
- BSG, 14.07.2021 - B 6 KA 48/20 B
Anspruch auf Entschädigung gegen eine Kassenzahnärztliche Vereinigung; Gewährung …
Die sowohl vom Kläger als auch von der Beklagten hiergegen eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat der Senat zurückgewiesen (Beschluss vom 9.2.2011 - B 6 KA 47/10 B) .Im Übrigen hat der Senat betont, dass die Klärung, ob die Voraussetzungen für eine stillschweigend anzunehmende generelle Härtefallklausel erfüllt sind, eine Frage der Subsumtion im Einzelfall sei, die nicht zu einer Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung führen könne (vgl den die Beteiligten dieses Verfahrens betreffenden Beschluss des Senats vom 9.2.2011 - B 6 KA 47/10 B - RdNr 31) .
- BSG, 09.02.2011 - B 6 KA 48/10 B
Sozialgerichtliches Verfahren - absoluter Revisionsgrund der nicht …
Der Senat verweist insoweit auf die Beschlüsse vom heutigen Tag in den Streitsachen B 6 KA 47/10 B, B 6 KA 50/10 B, B 6 KA 51/10 B, B 6 KA 52/10 B, B 6 KA 54/10 B, B 6 KA 55/10 B, B 6 KA 56/10 B und B 6 KA 57/10 B. - BSG, 12.05.2010 - B 6 KA 48/10 B Der Senat verweist insoweit auf die Beschlüsse vom heutigen Tag in den Streitsachen B 6 KA 47/10 B, B 6 KA 50/10 B, B 6 KA 51/10 B, B 6 KA 52/10 B, B 6 KA 54/10 B, B 6 KA 55/10 B, B 6 KA 56/10 B und B 6 KA 57/10 B.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.11.2012 - L 18 SF 7/12 Zwar mag es möglich sein, dass sich der Kläger im Hinblick auf die Verfahrenslaufzeit, die nach dem 12. Mai 2010 entstanden ist - also insbesondere die vor dem Bundessozialgericht bis zum 9. Februar 2011 geführte Nichtzulassungsbeschwerde (B 6 KA 47/10 B) - zulässigerweise an den EGMR wenden kann oder konnte, weil diese Verfahrenslaufzeit noch nicht Gegenstand der früheren Individualbeschwerde gewesen ist.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2013 - L 10 SF 26/13 Zwar erscheine es möglich, dass sich der Kläger im Hinblick auf die Verfahrenslaufzeit, die nach dem 12. Mai 2010 entstanden sei - also insbesondere die vor dem Bundessozialgericht bis zum 9. Februar 2011 geführte Nichtzulassungsbeschwerde (B 6 KA 47/10 B) - zulässigerweise an den EGMR wenden könne oder habe wenden können, weil diese Verfahrenslaufzeit noch nicht Gegenstand der früheren Individualbeschwerde gewesen sei.
- BSG, 28.08.2013 - B 6 KA 11/13 B 9 Eine Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren kann nur dann mit der Nichtzulassungsbeschwerde geltend gemacht werden, wenn der Verfahrensmangel die Entscheidung des LSG beeinflusst hat, diese also auf dem Mangel beruhen könnte (stRspr des Senats, vgl Beschluss vom 6.2.2008 - B 6 KA 61/07 B - Juris RdNr 8; vom 28.1.2009 - B 6 KA 27/07 B - Juris RdNr 7; vom 11.3.2009 - B 6 KA 31/08 B - Juris RdNr 47 mwN; vom 20.10.2010 - B 6 KA 26/10 B - Juris RdNr 8 sowie zuletzt vom 9.2.2011 - B 6 KA 47/10 B - RdNr 18).